GRE寫作怎樣才能切入主題？
來源：互聯網
小編：白洋 565GRE寫作是怎么從正反兩個方面切入的?是否需要搭建文章框架組織內容?這里有一個怎么對題目做分析的問題。下面環球教育小編為大家給大家介紹GRE寫作怎樣才能切入主題的內容。
在這里用實例為大家分析GRE寫作怎樣才能切入主題：
例如有一同學10月23日的抽到的那道題來說，它是一道“建議類”的題目，相當于題目是給出了一個建議“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”，要求大家對這個建議進行分析(Analyze)。
對GRE考試的建議類題目，總結的分析切入點包含有3點：
(1)題目中的建議可行性是怎么樣的?
(2)若實施題目中的建議，是不是會造成同初始目的相矛盾或其它荒謬的結果?
(3)有無替代或折衷方案?
根據這3個分析切入點，我們可以對這道建議類題目分析如下：
(1)題目里的建議可行性怎么?題目中的建議不可行，主要是由于論者已把問題過于簡單化了。在未弄明白什么是正義和不正義，還有該采取何種程序來捍衛正義、消除不正義之前，題目中的建議很可能會導致這樣的結果：堅持了不正義的法律、破壞了正義的法律。
(2)若實施題目里的建議，是不是會造成同初始目的相矛盾或其它荒謬的結果?簡單地說“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”只能導致無政府狀態(anarchy)。
(3)有無替代或折衷方案?正義的實現與非正義的消除，都有賴于：一是人們對正義含義的共識;二是實現正義和消除非正義的程序。否則，不可能有真正的正義。
而后再根據“正、反、合”的框架把分析內容組織起來，我們就得到了一個完美的寫作題綱：
論點：正義的實現有賴于人們對正義的共識，以及一個可靠的法律程序
正：理論上或者觀念上講，題目里的建議是合理的。因為行動上的正義開始于理念中的正義(Justice in action starts from justice in conception)。不管什么事實上與行動上的正義和非正義，先是在大家對之于觀念上的認同。需要消除非正義，人們必先在觀念上確認其屬于非正義;同理，若要人們去實施某種所謂的“正義”，必先要人們在觀念上高度認同其正義性。所以，在觀念層面上，人人都有服從正義、抵制和反對非正義的必要和自由。
上述是環球教育小編介紹的GRE寫作怎樣才能切入主題，希望大家可以認真的閱讀，若還想了解更多有關GRE考試的信息，可以在線咨詢或者是直接留言。
